Ya comenté con motivo de la pasada huelga de limpieza en el metro de Madrid cómo cada vez los sindicatos van pareciendose mas a una banda de camorristas, nos convierten a todos los ciudadanos en sus rehenes...y nunca, ¡nunca! hay alguien que ponga al menos de palabra límite a sus desmanes.
En la actual huelga de la EMT en Madrid, el pasado lunes día 14 de abril iba hacia el trabajo a eso de las 7:10 de la mañana cuando de repente en la avenida de las Trece Rosas dirección a la avenida de Daroca nos topamos con un atasco impresionante como no se conoce ni en hora punta. El semáforo se abría y salía un sólo coche, cuando lo normal es que salgan 6 u 8, una y otra vez el semáforo se abría y de nuevo un sólo coche...tras más de 20 minutos parado descubrimos que los trabajadores de la EMT, de las cocheras que estan frente al cementerio de La Almudena, haciendo uso de sus coches particulares estaban formando aquella cola y de forma divertida, sus caras eran de guasa cuando una vez que salían volvían en dirección contraria a incorporarse a la cola...cuando llegué al semáforo tenía frente a mí a un Wolskvagen gris, ya publicaré la foto y la matrícula, que era de ellos, mi mujer que conducía esquivó el coche y al pasarles les llamé CERDOS...inmediatamente los matones, perdón huelguistas, aceleraron y cruzaron el coche obligandónos a parar...el conductor se bajó rápidamente junto al valiente de su acompañante y mientras bajaba la ventanilla para reafirmarme en mi opinión el sindicalista blandío por dos veces el puño amenazándome con darme un puñetazo...detrás el compañero cobarde decía que me iban a partir la cara...No pasó nada más...arrancamos y llegamos al trabajo...veinticinco minutos tarde; en la puerta varios trabajadores de mi empresa esperaban a que les abriera la puerta...¿QUIÉN PONDRÁ LÍMITE A ESTOS DESMANES?...¡Vaya forma de reinvindicar sus derechos a costa de todos!
domingo, 20 de abril de 2008
domingo, 9 de marzo de 2008
CARTA ABIERTA A PATXI LÓPEZ
Estimado Patxi:
Veo que te cabreas cuando te dicen que tú y los socialistas os habéis portado muy mal con las víctimas del terrorismo, veo que te enfadas y te sales de tus casillas cuando se os dice que tú y los tuyos habéis ofendido a los muertos...yo creo que tú y los tuyos habéis cometido muchas vilezas e infamias y que por una porción de poder, ¡maldito poder!, habéis caído muy bajo...sólo te digo una cosa:¡qué bien te retrató la madre de tu compañero de partido que no de partida asesinado por Eta: Joxeba Pagaza, la reproduzco para que puedas verte en el espejo de tu ignonimia: ¡salud compañero!:
Otros docs vascos
Carta a Patxi López de la madre de Joxeba Pagazaurtundúa sobre la negociación con ETAPilar Ruiz Albisu, madre de Joxeba Pagazaurtundúa, asesinado por ETA, 12/05/2005
En el segundo aniversario del asesinato de mi hijo Joxeba te hablé en público y en privado, Patxi, porque estaba cada vez más preocupada por algunas palabras y gestos de quienes te acompañan en el partido. Soy mayor, Patxi, tengo setenta y tres años y tú eres muy joven, como lo es el presidente del Gobierno. Por eso me atreví a decirte que pensaras en las cosas que son realmente importantes: la vida y la dignidad. La defensa de la vida y de la libertad y de la dignidad es más importante que el poder o que el interés del Partido Socialista. Sabes muy bien que mi hijo pensaba exactamente así. Y desde luego la defensa de nuestra dignidad como personas en las políticas antiterroristas es más importante que el mantenimiento de los actuales aliados del Partido Socialista, te lo digo tal y como lo pienso. Te hablé de la traición de los nacionalistas en Santoña en 1937, Patxi, como te hablé de mi infancia y te recordé que el que pacta con los traidores se convierte en un traidor, y tú me dijiste que nada de eso pasaría. Todavía no se hablaba de la palabra mágica, proceso de paz, ésa que va asomando poco a poco, que tanta ilusión provoca en gentes ansiosas de paz, y que cubre las posibles vergüenzas que puede traer una negociación --que no rendición-- con los terroristas. A mí me parece que la palabra viste el santo. La negociación es un atajo, no es la solución democrática, Patxi. Quienes lloramos a los muertos hemos renunciado a vengarnos. Como sociedad no aplicamos la pena de muerte, ni la cadena perpetua. Ésta es la prueba de la inmensa generosidad de nuestra sociedad. Lo hemos comentado muchas veces en casa. A veces he pensado que ETA no mata en Francia porque tal vez también influya que allí las penas son más severas y que no tienen esperanza de que el Gobierno francés escuche cantos de sirena. También te lo digo como lo pienso. Con José Luis Rodríguez Zapatero hablé el 13 de diciembre de 2003. Ahora estamos en el año 2005 y yo todavía tengo voz, y no callaré, pero ahora hay muchos ciegos en España y creo que serán ciegos y mudos ante nosotros. Hay muchos ciegos que serán leales a lo que hagáis, aunque nos traicionéis, porque sólo ven las siglas y éste es el país de Caín y Abel, de unos contra otros, de la política que parece tantas veces un partido de unos forofos contra otros forofos. Y sí, los hinchas que escriben de vuestro lado dirán lo que vosotros no diréis en voz alta, que es lo que ya nos han dicho los nacionalistas: que estamos manipulados por el Partido Popular y por nuestro dolor, y que deberíamos estar callados cuando nos den un abrazo y un homenaje. ETA no ha dado tregua, pero a veces creo que os ha podido o que está a punto de poderos. A Odón Elorza y a Gemma Zabaleta les escribí el 14 de noviembre de 2004 que para perdonar es necesario que quien ha hecho mal se arrepienta, y ETA no se ha arrepentido de matar, y puesto que no va a reconocer el mal causado, si obtiene algo de vosotros significará por fin que matar ha valido la pena. Me apena --a veces me indigna, si tengo que ser totalmente sincera-- veros enredaros en las palabras con que os intenta descolocar el mundo de ETA. Es la dignidad de los muertos inocentes lo que está en juego, y la dignidad de toda la sociedad. Y salvo que deseemos engañarnos, nos consta que Ibarretxe no se ha arrepentido de haber pactado con ETA, ni de romper por la mitad la sociedad vasca. Ibarretxe y la gran mayoría de los nacionalistas --tengan pistola o no-- son de los de a Dios rogando y con el mazo dando, y en la negociación irán de la mano con las mismas palabras. Por eso, después de leer a Javier Rojo en el «Diario Vasco», he pensado en cada muerto y en cada familia rota y en cada uno de sus días y de sus años sin tregua en el dolor. Y he pensado en el sueño de poder llorar a los muertos por haber rendido a ETA. En una paz sin trampas y en llorar, en ese momento, tranquilos y con la conciencia limpia y tranquila. Y cerrar por fin el duelo. Ay, Patxi, ya sé que no me enseñarás los lugares donde estuve refugiada. Tú me dijiste que mi vida había sido triste. Fui una refugiada de guerra miserablemente pobre, crecí como la hija de un rojo represaliado, no pude votar hasta los cuarenta y cuatro años. Y después vino el calvario de nueve años de ver sufrir a mi hijo, que veía llegar su propio asesinato. Se jugó la vida por defender la libertad, no por lo que parece que viene de vuestra mano, eso que pomposamente se anuncia como un proceso de Paz. Porque, Patxi, ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos! Pilar Ruiz Albisu, madre de Joxeba Pagazaurtundúa, asesinado por ETA, 12/05/2005
Veo que te cabreas cuando te dicen que tú y los socialistas os habéis portado muy mal con las víctimas del terrorismo, veo que te enfadas y te sales de tus casillas cuando se os dice que tú y los tuyos habéis ofendido a los muertos...yo creo que tú y los tuyos habéis cometido muchas vilezas e infamias y que por una porción de poder, ¡maldito poder!, habéis caído muy bajo...sólo te digo una cosa:¡qué bien te retrató la madre de tu compañero de partido que no de partida asesinado por Eta: Joxeba Pagaza, la reproduzco para que puedas verte en el espejo de tu ignonimia: ¡salud compañero!:
Otros docs vascos
Carta a Patxi López de la madre de Joxeba Pagazaurtundúa sobre la negociación con ETAPilar Ruiz Albisu, madre de Joxeba Pagazaurtundúa, asesinado por ETA, 12/05/2005
En el segundo aniversario del asesinato de mi hijo Joxeba te hablé en público y en privado, Patxi, porque estaba cada vez más preocupada por algunas palabras y gestos de quienes te acompañan en el partido. Soy mayor, Patxi, tengo setenta y tres años y tú eres muy joven, como lo es el presidente del Gobierno. Por eso me atreví a decirte que pensaras en las cosas que son realmente importantes: la vida y la dignidad. La defensa de la vida y de la libertad y de la dignidad es más importante que el poder o que el interés del Partido Socialista. Sabes muy bien que mi hijo pensaba exactamente así. Y desde luego la defensa de nuestra dignidad como personas en las políticas antiterroristas es más importante que el mantenimiento de los actuales aliados del Partido Socialista, te lo digo tal y como lo pienso. Te hablé de la traición de los nacionalistas en Santoña en 1937, Patxi, como te hablé de mi infancia y te recordé que el que pacta con los traidores se convierte en un traidor, y tú me dijiste que nada de eso pasaría. Todavía no se hablaba de la palabra mágica, proceso de paz, ésa que va asomando poco a poco, que tanta ilusión provoca en gentes ansiosas de paz, y que cubre las posibles vergüenzas que puede traer una negociación --que no rendición-- con los terroristas. A mí me parece que la palabra viste el santo. La negociación es un atajo, no es la solución democrática, Patxi. Quienes lloramos a los muertos hemos renunciado a vengarnos. Como sociedad no aplicamos la pena de muerte, ni la cadena perpetua. Ésta es la prueba de la inmensa generosidad de nuestra sociedad. Lo hemos comentado muchas veces en casa. A veces he pensado que ETA no mata en Francia porque tal vez también influya que allí las penas son más severas y que no tienen esperanza de que el Gobierno francés escuche cantos de sirena. También te lo digo como lo pienso. Con José Luis Rodríguez Zapatero hablé el 13 de diciembre de 2003. Ahora estamos en el año 2005 y yo todavía tengo voz, y no callaré, pero ahora hay muchos ciegos en España y creo que serán ciegos y mudos ante nosotros. Hay muchos ciegos que serán leales a lo que hagáis, aunque nos traicionéis, porque sólo ven las siglas y éste es el país de Caín y Abel, de unos contra otros, de la política que parece tantas veces un partido de unos forofos contra otros forofos. Y sí, los hinchas que escriben de vuestro lado dirán lo que vosotros no diréis en voz alta, que es lo que ya nos han dicho los nacionalistas: que estamos manipulados por el Partido Popular y por nuestro dolor, y que deberíamos estar callados cuando nos den un abrazo y un homenaje. ETA no ha dado tregua, pero a veces creo que os ha podido o que está a punto de poderos. A Odón Elorza y a Gemma Zabaleta les escribí el 14 de noviembre de 2004 que para perdonar es necesario que quien ha hecho mal se arrepienta, y ETA no se ha arrepentido de matar, y puesto que no va a reconocer el mal causado, si obtiene algo de vosotros significará por fin que matar ha valido la pena. Me apena --a veces me indigna, si tengo que ser totalmente sincera-- veros enredaros en las palabras con que os intenta descolocar el mundo de ETA. Es la dignidad de los muertos inocentes lo que está en juego, y la dignidad de toda la sociedad. Y salvo que deseemos engañarnos, nos consta que Ibarretxe no se ha arrepentido de haber pactado con ETA, ni de romper por la mitad la sociedad vasca. Ibarretxe y la gran mayoría de los nacionalistas --tengan pistola o no-- son de los de a Dios rogando y con el mazo dando, y en la negociación irán de la mano con las mismas palabras. Por eso, después de leer a Javier Rojo en el «Diario Vasco», he pensado en cada muerto y en cada familia rota y en cada uno de sus días y de sus años sin tregua en el dolor. Y he pensado en el sueño de poder llorar a los muertos por haber rendido a ETA. En una paz sin trampas y en llorar, en ese momento, tranquilos y con la conciencia limpia y tranquila. Y cerrar por fin el duelo. Ay, Patxi, ya sé que no me enseñarás los lugares donde estuve refugiada. Tú me dijiste que mi vida había sido triste. Fui una refugiada de guerra miserablemente pobre, crecí como la hija de un rojo represaliado, no pude votar hasta los cuarenta y cuatro años. Y después vino el calvario de nueve años de ver sufrir a mi hijo, que veía llegar su propio asesinato. Se jugó la vida por defender la libertad, no por lo que parece que viene de vuestra mano, eso que pomposamente se anuncia como un proceso de Paz. Porque, Patxi, ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos! Pilar Ruiz Albisu, madre de Joxeba Pagazaurtundúa, asesinado por ETA, 12/05/2005
sábado, 8 de marzo de 2008
DIA DE REFLEXIÓN
"Si luchamos podemos perder, pero si no luchamos estamos perdidos".
Los políticos profesionales tienen la enorme virtud, al igual que los encantadores de serpientes, de atontar a los oyentes y estos como si estuvieran hipnotizados acuden a votar como borregos al escuchar el chasquido de los dedos...al día siguiente despiertan de su sopor y se rebelan: protestan contra todo y contra todos. Al llegar las próximas elecciones nuevamente ante el canto de sirenas el ciudadano vuelve a aborregarse, digo hipnotizarse, volviendo manso a depositar el voto.
Sino ¿cómo explicar que seamos tan poco exigentes con nuestros políticos?, mirar el siguiente video y sabiendo que al día siguiente la Eta hizo volar la T-4 de Madrid podréis preguntaros: ¿con que conocimientos, información, datos habla este hombre?, se pone serio, voz engolada y ...
Si la vez pasada Rubalcaba y los socialistas en general violaron la jornada de reflexión yo os invito a rebelaros...nunca ha habido tantas opciones para castigar a unos y a otros, ¡Coge aire es el lema de ciudadanos! a los cuales voy a votar pero si quieres otra cosa ahí tienes a Rosa Díez y sino Izquierda Unida. Cualquiera menos a los profesionales de la mentira.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/29/espana/1167368963.html
BALANCE DE SU GESTIÓN EN EL 2006
Zapatero, sobre el fin de ETA: 'Dentro de un año estaremos mejor que hoy'
Dice que el Ejecutivo va a seguir trabajando 'dentro de los principios establecidos'
Confía en que 'se den las condiciones para que todos puedan estar en las elecciones'
El PP acusa al jefe del Ejecutivo de haber perdido 'el sentido de la realidad'
ELMUNDO.ES
MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparecido ante la prensa para hacer balance de su gestión en el año que termina. Tras expresar su satisfacción por los "avances" conseguidos en materia económica y social, ha manifestado su "convicción" de que en materia de la lucha contra el terrorismo "hoy estamos mejor que hace un año" pero "que dentro de un año estaremos mejor".
Zapatero contrajo el compromiso, al comienzo de su mandato, de comparecer al menos dos veces durante cada curso político para hacer un balance de lo realizado y exponer las prioridades de su Ejecutivo para los próximos meses.
A tres días de finalizar el año, el jefe del Ejecutivo ha intervenido ante los periodistas con la intención de analizar las iniciativas puestas en marcha por su Gabinete en los últimos doce meses y explicar los objetivos del Ejecutivo para el próximo año.
Optimismo ante el fin de ETA
Sobre el proceso de paz, el presidente mantiene que la situación actual, en pleno alto el fuego de ETA, es "mejor que hace cinco años" y que "hace un año" y ha llegado a manifestar su "convicción personal" de que "dentro de un año estaremos mejor que hoy" en la búsqueda del fin de la violencia terrorista.
Los políticos profesionales tienen la enorme virtud, al igual que los encantadores de serpientes, de atontar a los oyentes y estos como si estuvieran hipnotizados acuden a votar como borregos al escuchar el chasquido de los dedos...al día siguiente despiertan de su sopor y se rebelan: protestan contra todo y contra todos. Al llegar las próximas elecciones nuevamente ante el canto de sirenas el ciudadano vuelve a aborregarse, digo hipnotizarse, volviendo manso a depositar el voto.
Sino ¿cómo explicar que seamos tan poco exigentes con nuestros políticos?, mirar el siguiente video y sabiendo que al día siguiente la Eta hizo volar la T-4 de Madrid podréis preguntaros: ¿con que conocimientos, información, datos habla este hombre?, se pone serio, voz engolada y ...
Si la vez pasada Rubalcaba y los socialistas en general violaron la jornada de reflexión yo os invito a rebelaros...nunca ha habido tantas opciones para castigar a unos y a otros, ¡Coge aire es el lema de ciudadanos! a los cuales voy a votar pero si quieres otra cosa ahí tienes a Rosa Díez y sino Izquierda Unida. Cualquiera menos a los profesionales de la mentira.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/29/espana/1167368963.html
BALANCE DE SU GESTIÓN EN EL 2006
Zapatero, sobre el fin de ETA: 'Dentro de un año estaremos mejor que hoy'
Dice que el Ejecutivo va a seguir trabajando 'dentro de los principios establecidos'
Confía en que 'se den las condiciones para que todos puedan estar en las elecciones'
El PP acusa al jefe del Ejecutivo de haber perdido 'el sentido de la realidad'
ELMUNDO.ES
MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha comparecido ante la prensa para hacer balance de su gestión en el año que termina. Tras expresar su satisfacción por los "avances" conseguidos en materia económica y social, ha manifestado su "convicción" de que en materia de la lucha contra el terrorismo "hoy estamos mejor que hace un año" pero "que dentro de un año estaremos mejor".
Zapatero contrajo el compromiso, al comienzo de su mandato, de comparecer al menos dos veces durante cada curso político para hacer un balance de lo realizado y exponer las prioridades de su Ejecutivo para los próximos meses.
A tres días de finalizar el año, el jefe del Ejecutivo ha intervenido ante los periodistas con la intención de analizar las iniciativas puestas en marcha por su Gabinete en los últimos doce meses y explicar los objetivos del Ejecutivo para el próximo año.
Optimismo ante el fin de ETA
Sobre el proceso de paz, el presidente mantiene que la situación actual, en pleno alto el fuego de ETA, es "mejor que hace cinco años" y que "hace un año" y ha llegado a manifestar su "convicción personal" de que "dentro de un año estaremos mejor que hoy" en la búsqueda del fin de la violencia terrorista.
Al día siguiente ETA volo el aeropuerto de Barajas y mató a dos personas...
domingo, 24 de febrero de 2008
IZQUIERDA, DERECHA II
Ya hice hace unos meses una reflexión sobre lo que es ser o llamarse de izquierdas o derechas...creo que en torno a esto hay un falso debate que está llevando a las gentes a posicionarse a uno y otro lado de las trincheras sin parase a pensar un mínimo.
Sirvan como argumento los dos casos siguientes: "El de la Puta España" y el caso Dr. Montes...
*Se acordaran que un tal Pepe Rubianes, actor y director gallego domiciliado en Cataluña, que hizo unas declaraciones desagradables, soeces en ta TV3 que hubieran descalificado a cualquiera...menos a él porque inmediatamente su caso fué manipulado como un enfrentamiento entre la libertad de expresión, idea progre y muy de izquierdas*, con la censura, idea muy de derechas y fascista...escúchenlo en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=sWEVTRahbBI con sinceridad ¿es una cuestión izquierda/derecha? o sencillamente este individuo se descalifica a sí mismo con su lenguaje soez y grosero...luego quiere que el ayuntamiento de Madrid le subvencione una obra suya, ante el escándalo organizado se suprime y una legión de actores, los sindicatos UGT y CCOO cediéndole escenarios donde representar su obra, ayuntamientos de izquierdas de la Comunidad de Madrid...creo que este señor por hacerse el gracioso molestó a mucha gente y su categoría humana y literaria quedó a la altura del betún. Si la izquierda lo quiere que se lo quede...
*El caso del Dr. Montes en el hospital de Leganés y las sedaciones indebidas es otro ejemplo de manipulación...Está claro que las sedaciones terminales no se dan sólo en Leganés, creo que es una práctica en todos los hospitales y que siempre queda a discreción del médico y la familia...ésta apenada y queriendo que todo acabe lo mas cómodamente para todos, ¡ojo! todos, contesta a la pregunta del doctor: ¿quiere que le alarguemos la vida artificialmente?..."Dr. usted proceda como si fuera un familiar suyo..." ¡y vayan que si proceden!.
Conozco un caso descarado en el Gregorio Marañón de Madrid, por ser un familiar político, que puedo asegurar que grave estaba pero que su hora no había llegado aún...conozco un caso en Pau, Francia: tu oyes hablar al enfermo, te envía saludos al enterarse quién eres...al día siguiente cuando los familiares han llegado la enferma acaba de morir...¡pero si ayer la oí hablar!, ¡pero por qué le han metido morfina si el no se quejaba de fuertes dolores!...lo del Dr. Montes fué mas de lo mismo pero en muchos casos sin consentimiento de la familia. ¡Pobre izquierda! va por ahí gritando que quieren que les trate el Dr. Montes....¡sin comentarios!
Sirvan como argumento los dos casos siguientes: "El de la Puta España" y el caso Dr. Montes...
*Se acordaran que un tal Pepe Rubianes, actor y director gallego domiciliado en Cataluña, que hizo unas declaraciones desagradables, soeces en ta TV3 que hubieran descalificado a cualquiera...menos a él porque inmediatamente su caso fué manipulado como un enfrentamiento entre la libertad de expresión, idea progre y muy de izquierdas*, con la censura, idea muy de derechas y fascista...escúchenlo en el siguiente enlace: http://www.youtube.com/watch?v=sWEVTRahbBI con sinceridad ¿es una cuestión izquierda/derecha? o sencillamente este individuo se descalifica a sí mismo con su lenguaje soez y grosero...luego quiere que el ayuntamiento de Madrid le subvencione una obra suya, ante el escándalo organizado se suprime y una legión de actores, los sindicatos UGT y CCOO cediéndole escenarios donde representar su obra, ayuntamientos de izquierdas de la Comunidad de Madrid...creo que este señor por hacerse el gracioso molestó a mucha gente y su categoría humana y literaria quedó a la altura del betún. Si la izquierda lo quiere que se lo quede...
*El caso del Dr. Montes en el hospital de Leganés y las sedaciones indebidas es otro ejemplo de manipulación...Está claro que las sedaciones terminales no se dan sólo en Leganés, creo que es una práctica en todos los hospitales y que siempre queda a discreción del médico y la familia...ésta apenada y queriendo que todo acabe lo mas cómodamente para todos, ¡ojo! todos, contesta a la pregunta del doctor: ¿quiere que le alarguemos la vida artificialmente?..."Dr. usted proceda como si fuera un familiar suyo..." ¡y vayan que si proceden!.
Conozco un caso descarado en el Gregorio Marañón de Madrid, por ser un familiar político, que puedo asegurar que grave estaba pero que su hora no había llegado aún...conozco un caso en Pau, Francia: tu oyes hablar al enfermo, te envía saludos al enterarse quién eres...al día siguiente cuando los familiares han llegado la enferma acaba de morir...¡pero si ayer la oí hablar!, ¡pero por qué le han metido morfina si el no se quejaba de fuertes dolores!...lo del Dr. Montes fué mas de lo mismo pero en muchos casos sin consentimiento de la familia. ¡Pobre izquierda! va por ahí gritando que quieren que les trate el Dr. Montes....¡sin comentarios!
¿Por qué votaré a Ciudadanos?
Votaré a Ciudadanos porque pienso que votar a PSOE o al PP es tirar el voto porque nada cambiará.
Votaré a Ciudadanos porque pienso que tras pasar 30 años desde la primera Transición hay que volver a realizar una segunda que corrija los errores de la primera. Hace 30 años pecamos de inexpertos y de ingenuos, muchos estábamos acomplejados y se cedió mucho al otro, a lo pequeño y a lo distinto...¡Cómo sería que ganado el PSOE las primeras elecciones en el País Vasco no se atrevió a gobernar y se lo cedió al PNV!...que aún no lo ha soltado.
Votaré a Ciudadanos porque tiene el mismo discurso en toda España, ¡Sr. Rajoy se acuerda de que usted como ministro de Educación transfirió a la Generalitat los últimos cuatro colegios donde se podía estudiar en castellano!...¿Que pasa en Cataluña que no haya pasado en Andalucía o Valencia?.
Votaré a Ciudadanos porque quiere debatir las ideas por encima de la adscripción a los partidos, quiere sanear las instituciones: ¡Qué vergüenza de Tribunal Constitucional!, ¡Que vergüenza de jueces! ...todos vendidos por un plato de lentejas...¿dónde se deja el mérito y el esfuerzo?...
Votaré a Ciudadanos porque son gente nueva, no profesionales de la política, que llegan de la calle con los problemas de los ciudadanos.
Se definen de centroizquierda, a mí me hubiera gustado que fuera de centro derecha pero en fín...los puntos básicos son los que nos unen y hay tanto en común entre todos...
Por favor quien no tenga claro a quien va a votar, quien se incline por la abstención o el voto en blanco que dé una oportunidad al futuro y VOTE CIUDADANOS...
Cuando el partido sin medios, sin dinero consiguió 3 parlamentarios al Parlamento Catalán en Barcelona y en Madrid los militantes gitábamos: ¡libertad!,¡libertad!...
Votaré a Ciudadanos porque pienso que tras pasar 30 años desde la primera Transición hay que volver a realizar una segunda que corrija los errores de la primera. Hace 30 años pecamos de inexpertos y de ingenuos, muchos estábamos acomplejados y se cedió mucho al otro, a lo pequeño y a lo distinto...¡Cómo sería que ganado el PSOE las primeras elecciones en el País Vasco no se atrevió a gobernar y se lo cedió al PNV!...que aún no lo ha soltado.
Votaré a Ciudadanos porque tiene el mismo discurso en toda España, ¡Sr. Rajoy se acuerda de que usted como ministro de Educación transfirió a la Generalitat los últimos cuatro colegios donde se podía estudiar en castellano!...¿Que pasa en Cataluña que no haya pasado en Andalucía o Valencia?.
Votaré a Ciudadanos porque quiere debatir las ideas por encima de la adscripción a los partidos, quiere sanear las instituciones: ¡Qué vergüenza de Tribunal Constitucional!, ¡Que vergüenza de jueces! ...todos vendidos por un plato de lentejas...¿dónde se deja el mérito y el esfuerzo?...
Votaré a Ciudadanos porque son gente nueva, no profesionales de la política, que llegan de la calle con los problemas de los ciudadanos.
Se definen de centroizquierda, a mí me hubiera gustado que fuera de centro derecha pero en fín...los puntos básicos son los que nos unen y hay tanto en común entre todos...
Por favor quien no tenga claro a quien va a votar, quien se incline por la abstención o el voto en blanco que dé una oportunidad al futuro y VOTE CIUDADANOS...
Cuando el partido sin medios, sin dinero consiguió 3 parlamentarios al Parlamento Catalán en Barcelona y en Madrid los militantes gitábamos: ¡libertad!,¡libertad!...
sábado, 2 de febrero de 2008
GRANDES MENTIRAS Y GRANDES FARSAS I
Es increíble la poca memoria que tenemos y si algo nos queda que poco exigentes somos para con los demas y para con nosotros mismos...y así nos va. ¿Cómo es posible que pasemos por alto tantas cosas...? ¿Se acuerdan de Iñaki Gabilondo y los terroristas suicidas?, la cosa fué mas o menos así:(Pueden escucharlo en http://www.youtube.com/results?search_query=i%C3%B1aki+gabilondo+suicidas&search_type , ¿Cómo puede este hombre seguir como si nada?...
A la una y media de la noche del jueves al viernes Carmen Baladía Olmedo, directora del Instituto Anatómico Forense (IAF) confirma entonces que no se ha hallado nada que permita especular con la existencia de un terrorista suicida entre las víctimas mortales.No obstante, los oyentes de la radio de Polanco todavía escucharán a Iñaki Gabilondo, en Hoy por Hoy, expresarse en estos términos: «Fuentes de la lucha antiterrorista han apuntado a la cadena SER la posibilidad de que un terrorista se haya inmolado [sic] en uno de los trenes. Sin embargo, tanto el Ministerio del Interior como el portavoz del Gobierno niegan esta información, al menos por el momento». A decir verdad, tanto Interior como el portavoz del Gobierno desmentían tal información; la desmentían, no la negaban. Tampoco es lo mismo perpetrar un atentado suicida, matarse uno mismo y asesinar a los demás, que inmolarse. Un locutor de la casa recoge el testigo de la locución e hila más fino: «Las fuentes consultadas por la SER confirman que una persona llevaba tres capas de ropa interior y estaba muy afeitada, una práctica muy habitual entre los comandos suicidas islámicos antes de inmolarse». Sic, de nuevo.
¡Iñaki! eres un mentiroso y un manipulador
A la una y media de la noche del jueves al viernes Carmen Baladía Olmedo, directora del Instituto Anatómico Forense (IAF) confirma entonces que no se ha hallado nada que permita especular con la existencia de un terrorista suicida entre las víctimas mortales.No obstante, los oyentes de la radio de Polanco todavía escucharán a Iñaki Gabilondo, en Hoy por Hoy, expresarse en estos términos: «Fuentes de la lucha antiterrorista han apuntado a la cadena SER la posibilidad de que un terrorista se haya inmolado [sic] en uno de los trenes. Sin embargo, tanto el Ministerio del Interior como el portavoz del Gobierno niegan esta información, al menos por el momento». A decir verdad, tanto Interior como el portavoz del Gobierno desmentían tal información; la desmentían, no la negaban. Tampoco es lo mismo perpetrar un atentado suicida, matarse uno mismo y asesinar a los demás, que inmolarse. Un locutor de la casa recoge el testigo de la locución e hila más fino: «Las fuentes consultadas por la SER confirman que una persona llevaba tres capas de ropa interior y estaba muy afeitada, una práctica muy habitual entre los comandos suicidas islámicos antes de inmolarse». Sic, de nuevo.
¡Iñaki! eres un mentiroso y un manipulador
sábado, 12 de enero de 2008
LA FRAGMENTACION DEL ESTADO
El profesor Sosa Wagner es catedrático de Derecho administrativo en la Universidad de León, tiene en su haber el haber sido profesor de Zapatero y como podréis ver en el video de YouTube nuestro presidente no aprendió nada, no se enteró de la misa ni la mitad.
Si en cierta ocasión se vió que Zapatero no entendía de economía: "tranquilo presi con dos cosas que le diga es suficiente", (ver noticia mas abajo). De lenguas ya se ha visto " the mountains...", fué lo máximo que le dijo a Bush en la finca de Toledo donde le recibió...en francés no pasó del " Españe vota uí, la franse vota uí..." luego La France votó NO... pues bien de estructura administrativa y estructura del estado tampoco se enteró nada.
Vale la pena verlo entero, se aprende mucho...debatamos las cosas y argumentémoslas sin perjuicios ideológicos, vale la pena escuchar a los que mas saben. El final es divertido.
http://es.youtube.com/watch?v=h3QFZzHmiJk
Noticia publicada el 24-09-2003 La conversación entre José Luis Rodríguez Zapatero, secretario general del PSOE, y Jordi Sevilla, responsable económico del partido, se produjo tras la presentación de las líneas básicas del programa económico socialista, cuando el secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, ofreció una rueda de prensa conjunta con el propio Sevilla. Un descuido de los dirigentes socialistas, al no percatarse de que los micrófonos estaban abiertos, permitió a los asistentes escuchar y grabar una conversación en la que Jordi Sevilla daba su visto bueno, aunque con matices, a la intervención de su secretario general para defender su alternativa presupuestaria."Se te nota todavía inseguro. Has cometido un par de errores, como decir que incrementa la progresividad del sistema en el tema fiscal cuando en realidad lo que incrementa es la regresividad... pero ... en fin, son chorradas" (...) "si está chupado, te lo dije desde el principio". "Sí –le respondió Zapatero– pero es complicado ¿Tu prefieres que yo entienda las cosas?", tras lo que Sevilla afirmó, "lo que tú necesitas saber para esto... son dos tardes". Posteriormente y entre risas, Sevilla le dice a Zapatero que prefiere que le sustituya él, "y no Miguel", en referencia al ex director del servicio de estudios del BBVA y asesor económico recientemente fichado por los socialistas, Miguel Sebastián, a lo que el secretario general del PSOE respondió: "¡Qué cosas dices!".Zapatero, flanqueado por Sevilla y por el portavoz parlamentario, Jesús Caldera, le restó importancia a sus imprecisiones y llegó a afirmar: "¿Sabes lo peor de todo esto? ... Que me gusta", en referencia a que le empieza a interesar hablar de temas económicos, a lo que Sevilla le contestó: "Claro". A continuación, Caldera les interrumpió diciendo que "ha quedado bien", refiriéndose al acto de presentación. El portavoz parlamentario comentó entonces que, tras el debate, deberán reunirse con el portavoz socialista en la comisión del Pacto de Toledo sobre las pensiones, José Antonio Griñán, ya que señala que este tema "no lo tenemos arreglado" y concluye diciéndole a Zapatero: "La vamos a liar". Esta breve pero interesante conversación pone de manifiesto que José Luis Rodríguez Zapatero continúa sin poder defenderse en materia económica (a pesar de haberlo intentado en el último debate sobre los Presupuestos Generales) y que Jordi Sevilla no oculta su malestar por el hecho de que el PSOE haya vuelto a contratar –después de despedirle en el mes de julio– al ex jefe del servicio de estudios del BBVA, Miguel Sebastián, como asesor para elaborar su programa económico. Con respecto a las afirmaciones de Jesús Caldera, cuando dice refiriéndose al Pacto de Toledo que "la vamos a liar", queda a la vista de nuevo el carácter del portavoz parlamentario del Grupo Socialista, siempre buscando la polémica con el PP.Estaba previsto que, al finalizar esta presentación, comenzara un debate interno del Grupo Socialista sin contar con la presencia de los medios de comunicación y ya sin señal audiovisual. Sin embargo, mientras esperaban a que los periodistas abandonaran la sala, Zapatero, Sevilla y después Caldera se pusieron a comentar la intervención sin percatarse de que los micrófonos permanecían abiertos.
Si en cierta ocasión se vió que Zapatero no entendía de economía: "tranquilo presi con dos cosas que le diga es suficiente", (ver noticia mas abajo). De lenguas ya se ha visto " the mountains...", fué lo máximo que le dijo a Bush en la finca de Toledo donde le recibió...en francés no pasó del " Españe vota uí, la franse vota uí..." luego La France votó NO... pues bien de estructura administrativa y estructura del estado tampoco se enteró nada.
Vale la pena verlo entero, se aprende mucho...debatamos las cosas y argumentémoslas sin perjuicios ideológicos, vale la pena escuchar a los que mas saben. El final es divertido.
http://es.youtube.com/watch?v=h3QFZzHmiJk
Noticia publicada el 24-09-2003 La conversación entre José Luis Rodríguez Zapatero, secretario general del PSOE, y Jordi Sevilla, responsable económico del partido, se produjo tras la presentación de las líneas básicas del programa económico socialista, cuando el secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, ofreció una rueda de prensa conjunta con el propio Sevilla. Un descuido de los dirigentes socialistas, al no percatarse de que los micrófonos estaban abiertos, permitió a los asistentes escuchar y grabar una conversación en la que Jordi Sevilla daba su visto bueno, aunque con matices, a la intervención de su secretario general para defender su alternativa presupuestaria."Se te nota todavía inseguro. Has cometido un par de errores, como decir que incrementa la progresividad del sistema en el tema fiscal cuando en realidad lo que incrementa es la regresividad... pero ... en fin, son chorradas" (...) "si está chupado, te lo dije desde el principio". "Sí –le respondió Zapatero– pero es complicado ¿Tu prefieres que yo entienda las cosas?", tras lo que Sevilla afirmó, "lo que tú necesitas saber para esto... son dos tardes". Posteriormente y entre risas, Sevilla le dice a Zapatero que prefiere que le sustituya él, "y no Miguel", en referencia al ex director del servicio de estudios del BBVA y asesor económico recientemente fichado por los socialistas, Miguel Sebastián, a lo que el secretario general del PSOE respondió: "¡Qué cosas dices!".Zapatero, flanqueado por Sevilla y por el portavoz parlamentario, Jesús Caldera, le restó importancia a sus imprecisiones y llegó a afirmar: "¿Sabes lo peor de todo esto? ... Que me gusta", en referencia a que le empieza a interesar hablar de temas económicos, a lo que Sevilla le contestó: "Claro". A continuación, Caldera les interrumpió diciendo que "ha quedado bien", refiriéndose al acto de presentación. El portavoz parlamentario comentó entonces que, tras el debate, deberán reunirse con el portavoz socialista en la comisión del Pacto de Toledo sobre las pensiones, José Antonio Griñán, ya que señala que este tema "no lo tenemos arreglado" y concluye diciéndole a Zapatero: "La vamos a liar". Esta breve pero interesante conversación pone de manifiesto que José Luis Rodríguez Zapatero continúa sin poder defenderse en materia económica (a pesar de haberlo intentado en el último debate sobre los Presupuestos Generales) y que Jordi Sevilla no oculta su malestar por el hecho de que el PSOE haya vuelto a contratar –después de despedirle en el mes de julio– al ex jefe del servicio de estudios del BBVA, Miguel Sebastián, como asesor para elaborar su programa económico. Con respecto a las afirmaciones de Jesús Caldera, cuando dice refiriéndose al Pacto de Toledo que "la vamos a liar", queda a la vista de nuevo el carácter del portavoz parlamentario del Grupo Socialista, siempre buscando la polémica con el PP.Estaba previsto que, al finalizar esta presentación, comenzara un debate interno del Grupo Socialista sin contar con la presencia de los medios de comunicación y ya sin señal audiovisual. Sin embargo, mientras esperaban a que los periodistas abandonaran la sala, Zapatero, Sevilla y después Caldera se pusieron a comentar la intervención sin percatarse de que los micrófonos permanecían abiertos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)